O crescimento fenomenal da
Internet tem colocado muitas dificuldades para o estudante ou profissional
de saúde que deseja localizar informações específicas
sobre algum assunto. São centenas de milhares de documentos contendo
informação médica na Internet, e a taxa de crescimento
mensal é muito alta. Por exemplo, um dos maiores catálogos
on-line, o Yahoo!, adiciona entre 30 a 60 recursos novos por dia,
e esses são apenas uma pequena fração dos que entram
"no ar" diariamente. A solução, então, é utilizar
serviços e publicações que nos permitam localizar
a informação desejada, da maneira mais rápida e precisa
possível. Eles podem existir na forma de CD-ROMs ou livros (como
as Páginas Amarelas da Internet), suplementos de revistas (como
o Internet BR, da revista Internet World), ou, mais inteligentemente para
quem tem acesso direto à Internet, através dos vários
serviços de acesso on-line interativo. A forma mais consagrada de procurar informações
altamente específicas na Internet, dessa maneira, é utilizar
os dois tipos básicos de recursos de indexação on-line
secundária existentes: os catálogos e os índices
(também chamados de mecanismos de busca).
O catálogo contém coleções
de links (o endereço de um determinado recurso na Internet, ou seja,
o seu nome e onde ele pode ser encontrado), que são categorizados
ou subdivididos em diversos tópicos e subtópicos. Esses links
são sugeridos pelas próprias pessoas que colocaram a informação
na Internet, e nem todos são aceitos para inclusão. A informação
que o usuário está interessado em buscar pode ser localizada
de duas maneiras: Alguns serviços de catalogação, como
o Yahoo, também oferecem um misto das duas abordagens, ou seja,
ele permite a navegação, e dentro de cada página ou
subpágina permite também a busca restrita à mesma.
Um catálogo on-line de grande porte, como o citado Yahoo, tem algo
em torno de 800.000 links, com um crescimento diario de 1 %
Procurando Informações
Médica na Internet
Renato M.E. Sabbatini, PhD
Catálogos | Índices
| Catálogos em Saúde | No
Brasil | Outros Catálogos | Autor
|
Os Catálogos
Alguns
dos catálogos gerais mais conhecidos são:
Yahoo!
http://www.yahoo.com
InfoSeek
http://www.infoseek.com
A2Z
http://a2z.lycos.com/index.html
Surf
http://www.surf.com.br
Cadê?
http://www.cade.com.br
Os índices, por sua vez, enfatizam o oferecimento
de um serviço abrangente de busca de informação, que
geralmente indexa, palavra por palavra, cada um dos documentos existentes
na Internet e na WWW (World Wide Web). Funcionam de forma semelhante ao
mecanismo de busca dos catálogos, ou seja, utilizam combinações
de palavras-chave fornecidas pelo usuário. Os índices conseguem
dar um bom tempo de resposta, pois são baseados nos chamados spiders
("aranhas") ou softbots de busca (robôs de software), e
que realizam o trabalho de indexação de forma automática.
Eles são softwares que percorrem continuamente a Internet, saltando
de link em link, e reconhecendo automaticamente se uma determinada página
já consta do índice ou não. Caso não conste,
ela é adicionada automaticamente ao mesmo, e todas as palavras de
texto encontradas também são colocadas no arquivo de palavras-chave.
Portanto, ao contrário dos catálogos, os índices não
precisam geralmente ser avisados da existência de uma página
na Internet. Se esta página tiver um link para ela em algum lugar
público, previamente indexado, ela será achada automaticamente
num prazo que varia de uma a quatro semanas.
Devido a essa filosofia, os índices gerais acumulam
um número gigantesco de páginas e de palavras indexadas.
Por exemplo, um dos mais completos, indexa atualmente cerca de 54 milhões
de páginas na WWW, com um total de 10 bilhões de palavras,
que podem ser encontrados em mais de 600 mil servidores em todo o mundo.
A desvantagem, obviamente, é que toda vez que se especifica uma
busca usando uma combinação muito genérica de palavras,
o sistema retorna milhares, dezenas de milhares, ou até centenas
de milhares de links, o que torna praticamente impossível a localização
da informação específica desejada, como se fosse achar
uma agulha em um palheiro. Por exemplo, a palavra "health"
no HotBot, produziu recentemente 2.362.171 links. Uma combinação
mais específica, como "mental health", ainda assim
gerou 242.526 links. Finalmente, uma busca muito específica, como
"treatment of mental retardation in autism" (tratamento
de retardamento mental no autismo), levou a "apenas" 1792 links,
o que já dá para explorar, principalmente porque esse índice
coloca os links em ordem inversa de relevância (um número
entre 1 e 99%).
Alguns
dos índices gerais mais conhecidos são:
| Altavista | http://www.altavista.digital.com |
| HotBot | http://www.hotbot.com |
| InfoSeek | http://www.infoseek.com |
| WebCrawler | http://www.webcrawl.com |
| Lycos | http://www.lycos.com |
| Excite | http://www.excite.com |
Alguns desses índices também oferecem catálogos,
como é o caso do Excite e do Infoseek.
O problema de se procurar informações específicas
em medicina, biologia e saúde pode ser resolvido através
dos catálogos e índices genéricos. Praticamente todos
os catálogos, por exemplo, oferecem essas áreas como parte
de sua sinopse de classificação, mas o grau de abrangência,
profundidade e nível de informação suplementar sobre
cada link varia muito entre os serviços. Um dos melhores subcatálogos
de saúde em nível internacional é o Yahoo!
Health, que resenhamos mais adiante. No Brasil, o ex-catálogo
da Rede Nacional de Pesquisa (RNP),
denominado Yaih?, e que foi substituído pelo Surf, tem também
um dos melhores subcatálogos especializados em links brasileiros
na área de saúde. Os catálogos têm a vantagem
de permitir localizar a fonte de informação existente sobre
um assunto em nível mais geral de cobertura, mas daí para
diante o usuário vai ter que explorar os links que obteve, para
conseguir achar tópicos mais específicos. Isso pode demorar
demais, portanto o uso dos índices é a melhor opção
para quem que ir "direto ao assunto", por assim dizer. A vantagem
do índice é a de localizar rapidamente uma combinação
altamente específica e complexa de palavras-chave, mas ele é
muito menos útil quando se deseja localizar home-pages ou sites
mais gerais.
No entanto a melhor solução para quem deseja
realizar uma busca mais inteligente e completa, é utilizar os catálogos
e índices especializados na área médica. Eles têm
muito mais links, e o esquema de classificação geralmente
é mais bem feito e especializado. Existem centenas de índices
e catálogos desse tipo, e neste artigo revisamos alguns dos mais
conhecidos e de melhor qualidade e abrangência, para que o leitor
possa explorá-los à vontade e incluir os que mais gostou
em sua lista de "bookmarks".
Os recursos de localização na Internet médica
podem ser classificados em quatro tipos:
Abaixo, apresentamos brevemente as características
dos principais sites encontrados entre os três primeiros tipos. Em
artigos futuros da Intermedic, examinaremos alguns dos melhores
catálogos médicos especializados.
http://www.gen.emory.edu/MEDWEB/medweb.html
Este é considerado o melhor catálogo on-line de medicina e saúde na WWW. Desenvolvido e mantido pela biblioteca médica da Universidade de Emory, em Atlanta, EUA, sob a coordenação de Steve Clancy, o MedWeb contém o maior número de links de todos os catálogos existentes (cerca de 15.000), categorizados em 98 grandes grupos (especialidades, tipos de informação e de recursos, etc.) e centenas de subcategorias. As listagens são grandes (todas de uma categoria são mantidas em um único arquivo), e podem ser visualizadas de três maneiras: por listagem alfabética, por subcategorias, ou por busca através de palavras-chave. Além disso, existe dois eixos adicionais de classificação dos links, por país e por região. Os links não são avaliados quanto à qualidade ou são anotados com comentários, mas o catálogo é extremamente completo, inclusive sendo bastante rico em links fora dos EUA, o que é raro.
Este MedWeb não deve ser confundido com outro catálogo, bem menor, chamado Adam's MedWeb (http://www.mcs.com/~ablock/www/medweb.html), e que tem todos os links em um único arquivo.
Este é um excelente e completo subcatálogo, que faz parte do catálogo geral Yahoo!, um dos mais conhecidos, com mais de um milhão de links. Apresenta uma detalhada árvore de classificação, com muitos níveis. É possivel também visualizar o mapa completo do subcatálogo, através de uma listagem alfabetizada. O Yahoo! é umcatálogo de submissão espontânea, assim ele não é tão completo quanto um índice especializado, como o MedWeb. No entanto, tem várias vantagens e recursos: é muito conhecido, tem um excelente mecanismo de busca (igual ao do Altavista, e que também entra automaticamente no mesmo, se o usuário desejar), e que pode realizar buscas em todo o catálogo ou em qualquer dos subcatálogos. Tem também uma seção de What's New por categoria, que permite acompanhar o que há de novo em saúde.
Auto-intitulado o Yahoo da área médica, Achoo é um catálogo exaustivo, com quase 9.000 links, dotado de um mecanismo de busca interno, usando palavras-chave. O catálogo é subdividido em três áreas:
Dentro de cada área existem ainda diversas subdivisões. Os links são listados juntamente com uma pequena descrição. Não há avaliação de qualidade dos links
Além disso, proporciona os seguintes serviços:
http://www-sci.lib.uci.edu/~martindale/Medical.html
Um excelente e extenso catálogo, desenvolvido e
mantido por Jim Martindale (jmartindale@vmsa.oac.uci.edu)
da Universidade da Califórnia em Irvine. É dividido em "centros"
e "departamentos" virtuais, contendo links selecionados, com
comentários bastante elucidativos. É atualizado diariamente.
Muitas das categorias são raramente achadas em outros catálogos,
tais como Medical Dictionaries & Glossaries, Calculators On-Line, Clinical
Toxicology, Evidenced-Based Medicine, Finance, International Health, Biomathematics,
Primary Care Center e Reference Desk. Também é o único
site a referir o número total de tipos de recursos abrangidos pelos
links. Em abril de 97, o VMC tinha listados aproximadamente 35.300 arquivos
de ensino multimídia, 803 tutoriais multimídia, 1.875 bases
de dados, 42,800 casos clínicos multimídia, 9,950 vídeos
e 549 cursos. Portanto, ideal para apoio educacional. Não tem mecanismo
de busca, nem avaliação da qualidade dos sites.
É um catálogo categorizado por áreas
de especialidade e tipo de informação, desenvolvido e mantido
por uma empresa comercial. Semelhante ao Achoo e ao
Medical Matrix. É um dos maiores catálogos
na área da saúde, pois tem cerca de 15.000 links. De grande
utilidade é uma avaliação de qualidade de muitos links
(Reviewed Sites), usando um sistema de 1 a 5 estrelas, e um mecanismo
de busca por palavras-chave, que pode listar todos os sites ou apenas os
que receberam avaliação, na base de dados do HealthAtoZ.
http://www.slackinc.com/matrix
O Projeto Medical Matrix tem como objetivo catalogar os recursos clínicos da Internet, através de uma seleção criteriosa (tem apenas 3.500 links, aproximadamente) e avaliação de qualidade por um comitê editorial (1 a 5 estrelas). O critério principal de inclusão de links no Medical Matrix é a de que seja um recurso possível de ser utilizado durante uma consulta médica, para acesso à informação. Os links são anotados e categorizados em grandes grupos:
O site também dispõe de pesquisa por palavras-chave,
restritas ao seu conteúdo. Uma cópia impressa do Medical
Matrix pode ser adquirido de Slack Inc., Customer Service, 6900 Grove Road,
Thorofare, NJ 08086, 1-800-257-8290, email: dblood@slackinc.com.
O Medical Matrix é um projeto do Internet Working Group da American
Medical Informatics Association (http://www.amia.org),
sob a coordenação do Dr. Gary Malet (gmalet@healthtel.com).
Um dos melhores catálogos não comerciais
na área da saúde, desenvolvido pelos bibliotecários
de ciências da saúde do Committee for Institutional Cooperation
(CIC) em 1994. O CIC é um consórcio das 12 maiores universidades
americanas. Várias instituições participam cooperativamente,
com o objetivo de oferecer uma interface que promove o acesso organizado
a recursos da Internet não comerciais. O site tem uma ênfase
em material educacional. Existe um pequeno comentário de identificação
abaixo de cada link da listagem. Os links são categorizados de acordo
com a área da medicina ou da saúde em que se enquadram. O
número de links é pequeno, quando comparado a outros sites
mais exaustivos, como o MedWeb, mas os autores garantem
que os mesmos são selecionados, pois foram elaborados por especialistas
em cada área. . Não há avaliação de
qualidade dos links. As páginas não residem todas no mesmo
servidor, mas há uma seção de What's New (novidades).
Uma desvantagem é que o site não tem mecanismo de busca por
palavras-chave.
CliniWeb é um catálogo de informação
clínica na WWW, e contém cerca de 10.000 endereços,
categorizados e indexados de acordo com o tesauro da National
Library of Medicine usado para classificar artigos médicos para
o sistema MEDLINE.(MeSH - Medical Subject Headings, que existe também
em português, na BIREME).
Cada link registrado, além do nome e do endereço, recebe
um conjunto de palavras-chave retiradas do MeSH em inglês (termos
anatômicos e de doenças). O acesso aos links pode ser feito
por dois mecanismos: navegação na árvore classificatória
de doenças do MeSH, ou por busca por palavras-chave. O CliniWeb
foi desenvolvido por uma equipe da Oregon Health Sciences University, dirigida
pelo Dr. William Hersh. A mesma organização também
abriga uma das mais tradicionais listagens alfabetizadas de recursos na
WWW, que é chamada de WWW Virtual Library
in Medicine (endereço: http://www.ohsu.edu/cliniweb/wwwvl/).
Karolinska
Institute MeSH Classified Resourceshttp://www.mic.ki.se/Diseases/index.html
Este é outro excelente catálogo especializado
na área clínica, elaborado no projeto MIC-KIBIC do Instituto
Karolinska, da Suécia. Os links são categorizados segundo
a árvore do tesauro do MeSH (Medical Subject Headings), da National
Library of Medicine, EUA. Além dessa classificação,
existem as categorias de cirurgia, anestesiologia, diagnóstico e
terapia, anestesiologia, odontologia, recursos materiais e humanos, ciências
biológicas e humanidades; cada uma com vários níveis
de classificação Os links são muito bem escolhidos,
mas não têm comentários, nem um sistema de avaliação
de qualidade.
Hardin
Meta Directory of Internet Health Sourceshttp://www.arcade.uiowa.edu/hardin-www/md.html
Este catálogo é utilissimo é deve
ser um ponto de partida para qualquer pessoa que esteja realizando uma
pesquisa em profundidade na Internet sobre uma área qualquer da
medicina ou saúde. O site, desenvolvido pela Biblioteca Hardin da
Universidade de Iowa, nos EUA, chama-se um metacatálogo, pois é
uma lista de listas, ou seja, ela contém uma lista de catálogos
e índices gerais e especializados nas mais variadas especialidades
da área da saúde (são 36 áreas ao todo, com
574 links). Cada especialidade tem as listas classificadas por tamanho
(listas grandes, médias e pequenas). Os links não são
comentados, nem avaliados quanto à qualidade. Também não
existe um mecanismo de busca. Um serviço interessante é o
YAWN (Yahoo's What's New Sources), que lista os anúncios
de novidades na área de links de saúde do Yahoo, do MedWeb
e do Medical
Matrix.
World
Medical SearchEste é o único mecanismo de busca na Internet
que é "inteligente" o suficiente para indexar apenas os
maiores catálogos médicos on-line, e procurar através
de palavras-chave. O conteúdo completo desses sites foi copiado
no servidor do Medical World Search, e portanto todas as palavras neles
contidas estão acessíveis. Além disso o MWS também
é capaz de dirigir buscas aos mecanismos de buscas gerais, como
Yahoo e Altavista, e devolver os resultados diretamente
ao usuário que os solicitou. Outra vantagem do MWS é a capacidade
de realizar buscas complexas, usando expressões lógicas,
e usando um vocabulário médico padronizado, o UMLS
(Unified Medical Language System), desenvolvido pela National Library of
Medicine (http://www.nlm.nih.gov.br),
o que permite expandir ou restringir uma busca evitando os sinônimos.
Finalmente, o MWS é capaz de utilizar os mesmos termos usados na
busca na Internet, para realizar uma pesquisa bibliográfica diretamente
no sistema MEDLINE, através do serviço HealthGate (http://www.healthgate.com).
Foi desenvolvido por uma equipe do Instituto PRIDE, de Politécnica
de Nova Iorque, EUA, sob a direção do Dr. Humbert H. Suarez.
http://www.isleuth.com/medi.html
Este é outro serviço que permite a busca
múltipla por palavras-chave em 44 bancos de dados on-line selecionados
em medicina; que incluem todas as revistas da American Medical Association
e várias outras, como o New England Journal of Medicine, vários
sites de sociedades, a base de dados bibliográficos MEDLINE, e catálogos
médicos on-line, como o Yahoo. Depois de especificar as palavras-chave,
o usuário pode pedir uma busca em até 6 bases de dados, simultaneamente,
sem ter que redigitar as palavras. Não é possível
pesquisar todas as bases ao mesmo tempo, como o World
Medical Search. O serviço foi desenvolvido por uma empresa comercial,
Internet Sleuth (detetive da Internet), que tem serviços semelhantes
em várias outras áreas do saber.
http://www.ha.osd.mil/main/mednewss.html
Este é um mecanismo de busca especializado, e extremamente
útil para quem está tentando localizar informação
nas centenas de grupos de notícias (fóruns de discussão
na UseNet) com temas médicos e de saúde. Basta entrar as
palavras-chave, e o sistema localizará e retornará as mensagens
enviadas para os grupos de notícias que as satisfazem.
Comparado
com o exterior, é ainda pequeno o número de links em Medicina
e Saúde em servidores brasileiros. Mesmo assim, o número
já é significativo, ao ponto de precisarmos um catálogo
ou índice para localizarmos os sites de interesse. Os dois melhores
catálogos de submissão espontânea, com uma filosofia
muito semelhante à do Yahoo! são mantidos por sites comerciais,
o Surf e o Cadê?.
Ambos têm catálogos razoavelmente completos de medicina e
saúde, organizados em subcategorias.
Outra rica fonte de links médicos a ser considera
é o Hospital Virtual Brasileiro,
uma estrutura metafórica de acesso à informação
desenvolvida pelo Núcleo de Informática Biomédica
da UNICAMP.
O
Prof.Dr. Renato M.E. Sabbatini é diretor do Núcleo
de Informática Biomédica da Universidade
Estadual de Campinas, Coordenador da Disciplina de Informática
Médica da Faculdade de Ciências
Médicas da mesma Universidade, e diretor de Informática
da Associação Médica
Brasileira. É também Editor-Chefe da Revista Informédica
e da Revista Intermedic.
Email: renato@sabbatini.com Home Page: http://www.sabbatini.com.br/renato
Publicação:
Núcleo de Informática Biomédica Universidade Estadual de Campinas © 1997 Renato M.E. Sabbatini |
Apoio: Searle Farmacˆutica Brasil |